Попытка кражи в супермаркете

Воровство в магазинах и супермаркетах: наказание, статья, штраф, защита

Попытка кражи в супермаркете

Чего сейчас только нет в магазине! Были бы деньги. Обилие всевозможных товаров на полках гипермаркетов и бутиков и отсутствие денег на их покупку провоцируют некоторых граждан на совершение кражи. Какое наказание ждет человека за кражу в магазине и какие меры профилактики подобного рода злодеяний существуют на сегодняшний день, поведает наша статья.

Особенности преступления

Все кражи в магазине условно можно разделить на внешние и внутренние. К внешним причастны обычные покупатели, а ко внутренним – сотрудники магазина.

По мнению руководства супермаркетов, с первым типом краж бороться проще, поскольку отследить вора в таком случае может служба охраны.

Ответственность и наказание

  • Магазинная кража подпадает под 1 часть 158 статьи УК РФ. Минимальное наказание – оплата штрафа за воровство в магазине или супермаркете в размере 80 000 рублей, максимальное – лишение свободы сроком на два года. Однако следует учитывать, что если стоимость украденного по магазинной накладной (иначе, себестоимость) не превышает предел в тысячу рублей, кражу квалифицируют как мелкое хищение и считают административным нарушением.
  • Что касается других законов о воровстве в магазине, то ответственность за такой проступок предусмотрена и статьей 7.27 КоАП РФ: похититель должен возместить потерпевшему ущерб в пятикратном размере от закупочной стоимости украденного товара. Данный штраф не может быть меньше 1000 рублей.
  • Кроме того, следует учитывать, успел ли злоумышленник вынести украденный предмет из магазина и распорядится им. Если вора поймали на выходе, в дополнение к 1 части 158 статьи используется часть 3 30 статьи УК РФ, то есть покушение на кражу. Размер и срок наказания при этом не может составлять более ¾ от максимальной меры.

Чаще всего, если кража мелкая, и совершена гражданином впервые, уголовной ответственности удается избежать путем примирения с потерпевшим и возмещения ущерба. Но, следователь и прокурор могут настаивать на возбуждении дела, если посчитают проступок серьезным.

О том, как бороться с воровством в магазине и как предупредить кражу, читайте далее.

Профилактика преступлений

В целях защиты от воровства в магазинах устанавливается новейшее видеооборудование, сканеры, вычисляющие не пробитые товары, и т.п. Однако чем мощнее становится техника, тем более изощренными становятся преступные схемы.

  • В связи с этим, администрация магазина прибегает к ряду хитростей. Например, штрих код или чип крепится с внутренней стороны этикетки товара. В результате, не найдя его, вор проходит через сканер, где срабатывает защитный механизм. Данный подход особенно актуален в магазинах, торгующих косметикой, парфюмерией, компакт-дисками и прочей мелкой продукцией.
  • Однако лучшим способом предотвращения краж, является обучение персонала способам обнаружения потенциальных похитителей, а также, разъяснение им основных воровских схем.
  • Профилактика внутреннего воровства в магазине осуществляется путем назначения штрафов, в случаях, когда пропало большое количество товара, и премий, когда процент украденной продукции небольшой.

Что делать, если обвинили в воровстве в магазине?

Если сотрудники магазина обвиняют Вас в краже, у них должны быть на то основания. Подозрение должно быть подкреплено такими доказательствами:

  • запись момента, когда лицо подошло к товару и спрятало его;
  • Запись, на которой видно, как гражданин прошел со спрятанным товаром по залу;
  • Отсутствие факта оплаты спрятанного товара на кассе.

Если же Вас не выпускают из магазина, не предъявляя подтверждений обвинения, нужно вызывать полицию, так как сотрудники магазина самостоятельно проводить обыск не вправе.

Приехавшие полицейские потребуют вернуть товар добровольно. В случае отказа они пригласят понятых того же пола, что и задержанный, с целью проведения досмотра. Досмотр, разумеется, также должен проводить сотрудник полиции того же пола, что и обвиняемый.

Если факт кражи докажут, обнаружив похищенный товар, будет заведено дело по соответствующей статье (покушение на кражу или мелкое хищение).

О том, каково наказание и ответственность несовершеннолетних за кражу в магазине, вы узнаете далее.

О том, что делать, если вас обвинили в магазинной краже незаслуженно? Об этом — в видео ниже:

Несовершеннолетние воры

Уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста (для некоторых статей – только с 18 лет). Однако за ряд преступных действий может быть осужден подросток, достигший 14 лет. В их число входит и кража.

Как и по отношению к взрослому вору, к подростку будет применена 1 часть 158 статьи УК РФ. Однако за совершенную в первый раз мелкую кражу ребенка вряд ли посадят. Скорее всего, родителям придется заплатить штраф, а малолетнего преступника поставят на учет.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/sobstvennost/krazha/v-magazine.html

Кражи в супермаркетах

Попытка кражи в супермаркете

Вопрос: Вечер добрый подскажите пожалуйста кто чем сможит.Совершил кражу с супермаркета духов на сумму 5500 по реальной стоимости продажи духов.После выхода задержали сразу.Не сопротивлялся превели досмотрели два скинул при них по дороге.Один вытащили два флакона потом принесли.

Ну я там ничего не стал говорить сотрудникам полиции и расписыватся тоже не стал .Увезли отпустили под подписку о невыезде.

В кратце…На допросе сказал что был пьян решил украсть но потом передумал решил выложить,но увидел что за мной наблюдают охранники начал нервнячать и вышел случайно за противокражный терменал.

Ответ юриста по теме вопроса: — кражи в супермаркетах

Ваша судимость по ч.2 ст.161 УК РФ гасится через 6 лет после освобождения. Другими словами в текущее время вы юридически не судимы. Так что по аналогичным делам при имеющихся доходах штраф, при отсутствии доходов неотклонимые работы, или условный срок. Так же может быть примирение с потерпевшим по ст.25 УПК РФ, если представитель напишет заявление на примирение.

Игорь, хороший вечер.

Как указывает практика рассмотрения схожих дел глобальными арбитрами г. Москвы,наказание колеблется от 5000 до 15000 рублей штрафа.

В вашей ситуации лучше признать вину.Вероятен вариант примирения, это работа адвоката.Жора, не надо было вообщем что-либо гласить, пользовались бы правом,, предоставленным ст.51 Конституции. Но что изготовлено, то изготовлено. Обращайтесь к адвокату с тем, чтоб достигнуть очень положительного финала дела.Это ваше право. Если признаете вину, то сможете пойти на особенный порядок рассмотрения дела, при котором наказание не может превосходить 2/3 наибольшего срока наказания, освобождаетесь от уплаты процессуальных издержек.

=====================================================================================

Была совершена кража в супермаркете на сумму 1007 рублей, отвезли в отделение милиции, будут ли возбуждать уголовное дело

Вопрос: Была совершена кража в супермаркете на сумму 1007 рублей,отвезли в отделение милиции,будут ли возбуждать уголовное дело и как это предотвратить?? Ответ Юриста: Выше 1000 рублей — уже не маленькая кража.

Уголовное дело, статья 158 УК РФ.

Лиля! Обратитесь к адвокату! До 1000 руб. — мелкое хищение, административная ответственность. Другими словами сумма у Вас пограничная. Ваши деяния предусмотрены ст. 158 УК РФ — потаенное хищение чужого имущества.

=====================================================================================

Кража в супермаркете

Вопрос: Здравствуйте. У меня следующий вопрос: мой ребенок с другом 11 и 12 лет пошли в супермаркет, где друг совершил кражу дисков на сумму 800 рублей. Мой ребенок ничего не брал, это видно и на камере слежения. Обоих доставили в детскую комнату милиции, при родителях взяли показания. Каковы последствия для моего ребенка.

Ответ Юриста: Ольга, последствий в принципе никаких не может быть, если ваш ребенок не имел никакого дела к краже, то и законность доставления его под огромным вопросом.Если ребенок ничего не брал, то последствий никаких. Малыша и задерживать в данном случае не могли. Сможете обжаловать деяния охраны и милиции т.к.

задерживать должны определенных виновников, а не тех кто стоял рядом.

=====================================================================================

Сестра совершила кражу в супермаркете на сумму 756 рублей её задержали в входе магазина, и составили протокол, потом

Вопрос: Сестра совершила кражу в супермаркете на сумму 756 рублей её задержали в входе магазина, и составили протокол, потом забрал полицейский и сказали 22 апреля суд что делать и какие последствие Ответ Юриста:

Мелкое хищение ст.7.27 К оАП тянет наложение административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

=====================================================================================

Куда направляется акт о краже из супермаркета?

Вопрос: В супермаркете из коробки с конфетами взяла одну и положила в карман. Через кассы прошла и меня охранник попросил пройти с ним.

Зайдя в кабинетик мне рассказали о том что персонал увидел как я вторую конфету и в следствие составили акт. Попросили заплатить за целую коробку. Что я и сделала.

Направляется ли этот акт куда либо? По места жительства или учебы? Или в полицию? Ответ Юриста:

А для чего Вы платили за ЦЕЛУЮ коробку?. Вызывали бы наряд. Они могут написать заявление, но толку не будет, поверьте…

А служащих милиции вызывали?документы вы какие нибудь подписывали?если нет…означает никуда это не пойдет,тем паче вы же приобрели конфеты…означает компенсировали ущер!!

=====================================================================================

Кража в супермаркете на 1051,70 рублей (розничная и закупочная цена)

Вопрос: Совершил кражу в супермаркете Магнит в г.Новомосковск на сумму более 1000 руб, т.е. 1051.70 руб которой была сосчитана посредством ручного терминала, проше скажать по ценникаам.

На выходе из торговой зоны был задержан, всё выложил в комнате видеонаблюдения, был доставленн в полицию, но это не суть. Вчера прошёл суд где мне насудили 6 мес. исправительных работ и 10% от з/п. Я думаю что это перебор.

В ходе следствия мы, с бесплатным адвокатом подавали ходатайство на исстребование первичных документов о цене товара и доказательством что данный товар пренадлежит именно ЗАО Тандер. Ответ Юриста:

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической цены на момент совершения злодеяния. При отсутствии сведений о стоимости цена похищенного имущества может быть установлена на основании заключения профессионалов (Постановление ПВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» № 29 от 27.12.2002 г.).

Нужно исходить из закупочной цены на продукт (другими словами реально понесенный вред собственником продукта). Нужно обжаловать приговор в апелляции и делать упор на отсутствие документов, подтверждающих закупочную цена продукта. Если размер вреда окажется наименее 1000 рублей, то делу будет подлежать прекращению.

=====================================================================================

Кража в супермаркете на сумму 850 рублей

Вопрос: Здравствуйте, сегодня произошла такая ситуация не приятная, не буду описывать все, скажу в кратце, нас поймали в краже в супермаркете,на сумму 850 рублей,может рублей на 20 больше.

нас задержали,хотя мы и признались, все отдили, но завтра у нас будет суд что нам будет за это? Мы были двое. Девушка не привлекалась не с чем,а вот парень у него уже было адменистративное нарушение( скажите пожалуйста что будет за это?:((мы очень расскаиваемся за содеенное.

Ответ Юриста: Неприятно, но Статья 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Русской Федерации. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества методом кражи, мошенничества, присвоения либо траты при отсутствии признаков злодеяний, предусмотренных частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 158, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.

1, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.2, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.3, частями 2-ой и третьей статьи 159.4, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.5, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.

6 и частями 2-ой и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Русской Федерации, —

тянет наложение административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается маленьким, если цена похищенного имущества не превосходит одну тыщу рублей.

=====================================================================================

Наказание за кражу в супермаркете

Вопрос: Здравствуйте! Обращаюсь к Вам с вопросом:какое наказение грозит за кражу в супермаркете?Подруга была задержана у выхода с неуплоченым товаром,взяла крем для лица,но охранники сказали,что её неоднократные выходки фиксировали камеры,кражи были частые,напртяжении 6-ти месяцев.Вызвали полицию,составили объяснительную,повезли в участок,зафиксировали в журнале.с супермаркета был составлен гражданский иск.Что подругу ждёт дальше? Ответ Юриста:

Татьяна!

Находится в зависимости от цены украденного, адвоката необходимо нанимать.

=====================================================================================

Законно ли обвинение в краже в супермаркете по камере видео наблюдения?

Вопрос:

Мужа обвинили в краже зубочисток в торговом центре, попросили показать карманы — показал зубочисток в них не было, тогда сказала что камера зафиксировала как муж кладет их в карман, муж попросил приблизить изображение дабы удить службу безопастности супермаркета, что он не кладет ничего в карман.

На это ему ответили, что подробно изучать изображение будут в полиции. Либо они вызывают полицию, либо он оплачивает стоимость зубочисток. Муж оплатил, т.к.

находился на работе и как агент по снабжению ресторана должен был выбрать и купить определенные зубочистки для ресторана у него не было времени на разборки.

Ответ Юриста:

здраствуйте) обвинение полностью разумно, если в итоге осмотра (другими словами выворачивания кармашков) было бы найдено похищенное имущество, тем паче, что создавать личный досмотр сотрудники службы безопасности не имеют никакого права, на это уполномочены представители ОВД.

Вначале деяния служащих службы безопасности нелегальны. запись же может служить только основанием для производства личного досмотра, но это приминительно для служащих ОВД.

Деяния служащих службы безопасности можно обжаловать написав заявление в полицию, о том, что его нелегально вынудили выложить деньги.

=====================================================================================

Я совершила кражу в супермаркете на мелкую сумму, после была задержана, написала обьяснительную, взяли мои данные, оплатила

Вопрос: Я совершила кражу в супермаркете на мелкую сумму, после была задержана, написала обьяснительную, взяли мои данные, оплатила товар, сказали все нормально, но в этом же супермаркете я совершала кражу и раньше, но не была задежана, могут ли посмотреть видео с камер за предидущее время? Ответ Юриста: Естественно, могут, но, беря во внимание, что запись делается каждый денек, то можно для себя представить, сколько пригодится времени, чтоб всё пересмотреть. Это во-1-х, а во-2-х, в каждом гипермаркете установлены сроки хранения таких записей, потому, если срок прошёл достаточный , вероятнее всего, их уже стёрли.

=====================================================================================

Кто должен подавать заявление в полицию если была совершена кража в супермаркете? Я работаю на должности старший смены

Вопрос:

Кто должен подавать заявление в полицию если была совершена кража в супермаркете? Я работаю на должности старший смены охраны и как правило кражи происходят в вечернее время суток, когда нет ни директора, ни начальника охраны, человека задержали при выходе с кассовой зоны, видео есть, справка о стоимости есть а вот заявление от меня сотрудники принимать отказываются, говорят нужна какая-то доверенность ранше такого не было, писал заявления, объяснения и всё было нормально а сейчас они даже порой у директора заявление отказываются брать т.

Ответ Юриста: Про «доверенности» — это чистейшая выдумка полицейских. Они какой только лапши не напридумывают, только бы не работать.

=====================================================================================

Источник: http://vydet.ru/voprosy-o-krazhe/krazhi-v-supermarketah.html

Воруют все: кражи в супермаркетах и попытки обмануть магазин – обычное дело

Попытка кражи в супермаркете

Еще лет 30 назад никто и слова такого, как супермаркет, не знал, повсюду были обычные продуктовые магазины: витрины, прилавки по периметру, продавцы, отпускающие товар по чеку.

Сегодня каждый покупатель волен гулять между рядов с открытыми полками, сколько душе угодно, класть в свою корзину одно, выкладывать другое, взвешивать третье и даже самостоятельно пробивать и оплачивать все это на кассе.

Для некоторых такая самостоятельность – повод для воровства, но вот провести магазин не так-то легко, как кажется, пишет «МК-Эстония».

Иллюстративное фото: mke.ee

Картина маслом: женщина приличного вида взвешивает на весах яблоки. На прилавке лежит несколько сортов в разных ценовых категориях. Она берет те, что подороже, но на весах выбирает более дешевые. А потом к уже взвешенным и пробитым фруктам добавляет еще парочку, авось на кассе перевес визуально не заметят, да и сорта внешне очень похожи.

Воруют не только покупатели

На самом деле, способов «нагреть» магазин воришки знают массу, и украсть можно почти все, что душе заблагорассудится. Сами эстонские супермаркеты не хотят называть товары, которые у них воруют чаще всего, не распространяются об убытках из-за нечестных на руку клиентов и не называют популярные схемы из-за боязни натолкнуть на них других покупателей, которые еще до такого не додумались.

По статистике, в США 31% всех магазинных краж совершают покупатели, остальная доля – это воровство самих продавцов и системные ошибки.

В Великобритании в том, что хотя бы раз в жизни унес из магазина в сумке неоплаченный товар признался каждый пятый.

В России, согласно исследованию компании Axis 2016  года, покупатели и продавцы воруют в равных долях – 32,9% и 33,3% соответственно, остальное приходится на административные ошибки (26,1%) и мошенничество поставщиков (7,6%).

Недавно проведенное в Чехии исследование охранного агентства SSI Group показало, что 38% потерь магазинов приходится на воровство, которым занимаются покупатели, а 39% ущерба наносят сами сотрудники торговых точек. На третьем месте (7%) – потери в цепочке «поставщик – продавец».

Также в исследовании рассматривались методы воровства. Например, воры кладут более дорогие куриные яйца в коробки от более мелких и дешевых, таким же образом меняют алкоголь, если он продается в коробках.

Некоторые покупатели и вовсе приходят в магазин с собственными штрихкодами, которые пытаются применить при оплате на кассах самообслуживания.

В Эстонии подобных данных в открытом доступе нет, но, опираясь на мировой опыт, можно сделать вывод, что и у нас ситуация похожа.

«Могу подтвердить, что воруют и покупатели, и персонал. Когда в одном из супермаркетов, где я работала, решили сделать генеральную уборку, то в помещении для работников нашли кучу фантиков и пустых коробочек от шоколадок и прочей еды.

Они были спрятаны в тех местах, которые обычно недоступны, например, под холодильником, – рассказывает Дарья, которой довелось поработать в магазинах разных торговых сетей. – Из тех воришек, которых при мне ловили, были люди самых разных возрастов и социального статуса. Конечно, были и дети, и пожилые.

Но, мне кажется, контингент воров зависит от уровня магазина и его местоположения».

Воруют покупатели, по словам Дарьи, как правило то, что можно незаметно положить в карман или сумку либо весовой товар, который можно недовесить.

Все под контролем

Действительно, ведь вес на глаз не определишь, и даже на обычных кассах во многих магазинах сейчас перестали взвешивать товар, доверив это дело клиентам. А кассы самообслуживания и вовсе кажутся раем для тех, кто не хочет платить за все товары в корзине.

«Каждый из магазинов Prisma ежедневно посещают тысячи людей. Почти половина клиентов оплачивает покупки в кассах самообслуживания, где требуется самостоятельно сканировать штрихкоды и взвешивать весовые товары. – говорит руководитель по коммуникации Prisma Peremarket AS Пирет Ланкотс.

– В силу того, что ассортимент в магазинах Prisma очень широк, было принято решение сделать взвешивание овощей и фруктов обязанностью клиента. Это ускоряет обслуживание и сразу предоставляет клиенту информацию о стоимости выбранных товаров. В обычных кассах тоже нет весов для фруктов и овощей. Ассортимент настолько большой, что кассиру сложно различать продукты.

Очень многим нашим клиентам данное решение отлично подходит, и они не злоупотребляют нашим доверием».

Хотя и кажется, что количество случаев мошенничества выросло, в Prisma отмечают, что им все проще становится раскрывать злонамеренные поступки более оперативно:

«Мы используем лучшие защитные технические элементы, к тому же, у касс самообслуживания регулярно контролируют покупки наши сотрудники.

Мы стараемся решать все возникающие проблемы разумно и быстро на месте. Если же обнаруживается злонамеренное поведение, то мы действуем согласно закону».

Медиа-менеджер MAXIMA EESTI OÜ Марит Лийк объясняет, что в их магазинах компьютер и весы в кассах самообслуживания взаимосвязаны, так что схитрить не удастся.

«Мы следим за тем, чтобы товар и его вес совпадали. Если они не совпадают, то персонал магазина сразу реагирует.

  Если клиент наклеил ценник неверного товара, наши консультанты зала самообслуживания исправят товар на правильный точно так же, как это делают кассиры на кассе, – констатирует Марит Лийк.

– Если работа касс самообслуживания не будет отзываться положительно в плане использования нашими клиентами, например, будут многочисленные случаи мошенничества, то мы не станем инвестировать в их установку».

Поговорите с детьми

Несмотря на то, что определенные категории воришек в Maxima не называют, представитель сети напоминает всем родителям о том, чтобы они объясняли детям последствия неоплаты товара в магазине. Дошкольники не знают об этом, если дома с ними об этом не говорили.

«Если, например, дошкольника оставили без присмотра в магазине, он положил что-то себе в карман, и охранник это увидел, он должен объяснить ребенку и его родителям, что так делать нельзя, и попросить вернуть товар на место или возместить его стоимость.

Охранники, согласно инструкции, должны обратиться к ребенку, если есть явные доказательства, что что-то такое произошло – товар был испорчен, положен в карман и т. п., – поясняет Марит Лийк.

– Если ребенок находится в магазине без родителей и не может дать их контактов, либо родитель отказывается возмещать причиненный ущерб, вызывается полиция. Но это крайний случай, обычно все решается мирно».

В магазинах Selver другая система, там в отличие от обычных касс в зоне самообслуживания весов нет. 

Покупатель сам все взвешивает, пробивает товары пультом, а на выходе расплачивается по зарегистрированному в пульте списку, даже не перекладывая покупки.

Но здесь другая защита от воришек – камеры, по которым охранники следят, пробил ли клиент товар или просто положил в корзину, и периодический контроль покупок, на который время от времени попадает каждый покупатель.

Во время него работник сверяет зарегистрированный список с товарами в корзине. Если человек ошибся, то на определенный период контроль учащается.

Если человек ошибается в ходе каждого контроля и не пробивает многие товары, Selver может закрыть для него доступ к самообслуживанию и разрешить оплату только на кассе.

mke.ee

Источник: http://www.stena.ee/blog/voruyut-vse-krazhi-v-supermarketah-i-popytki-obmanut-magazin-%E2%80%93-obychnoe-delo

Чем грозит попытка совершения кражи?

Попытка кражи в супермаркете

Тайное хищение чужого имущества предусматривает ответственность по ст. 158 УК РФ — от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет. Статья применяется в случае оконченного преступления, при котором злоумышленник довел задуманное до конца.

Попытка кражи, которая была прекращена по определенным причинам, требует более внимательного рассмотрения по административному и уголовному регламенту действующего законодательства.

При участии опытного юриста вопрос можно решить на месте (мелкое хищение) или отстоять права виновного в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 31 УК РФ в случае добровольного отказа от преступления уголовное преследование прекращается. Если содеянное не было окончено по иным причинам, то дело рассматривается в совокупности с совершенными действиями и может привести к ответственности по УК РФ или КОАП РФ.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи — в составе содеянного и результате посягательства. Признаки этого деяния:

  • преднамеренное хищение чужого имущества;
  • использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;
  • деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар.

В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

  • задуманное не было доведено до конца;
  • виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
  • доказан прямой умысел хищения.

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст. 66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

  • общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;
  • срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю.

Ответственность

Когда кража могла быть совершена, но преступник прекратил незаконные действия самовольно, это расценивается в суде как отказ от злодеяния. Осознание проступка относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судебной инстанцией в совокупности со следующими фактами:

  • не установлены попытки повторной кражи конкретным лицом;
  • обвиняемый полностью осознал собственные намерения, которые впредь повторять не желает.

В случае неоконченного преступления по объективным причинам (мощный замок, стальная решетка, дверь и т.д.) деяние расценивается как совершенное.

В законодательстве есть ряд статей, которые регламентируют попытку кражи и неоконченное преступление по иным статьям:

  • ст. 29 УК РФ — неоконченное преступление, которое расценивается по ст. 30 УК РФ и ст. 31 УК РФ;
  • ст. 66 УК РФ — меры наказания за покушение, подготовку к преступлению, которое является незавершенным;
  • ст. 31 УК РФ — добровольный отказ от нарушения закона, что подразумевает уголовную ответственность в случае обнаружения иного состава противодействия (например, кража со взломом, нанесение порча имущества, хулиганство и прочее);
  • ст. 158 УК РФ регламентирует хищение имущества незаконным путем, за что предусмотрено несколько видов наказания:
    • штрафные санкции;
    • принудительные и обязательные работы;
    • арест;
    • лишение свободы;
  • ст. 7.27 КоАП РФ — мелкое хищение на сумму до 1000 рублей (до 2500 руб. при определенных обстоятельствах);
  • также несостоявшееся хищение может быть расценено по ст. 7.27.1 КоАП РФ — причинение вреда и ущерба имуществу в результате незаконных действий. Например, попытка кражи в магазине повлекла падение другого ценного товара с полки, испорченная обивка мебели, порванные обои и прочее.

Следственные действия могут быть прекращены при досудебном урегулировании ситуации в случае соглашения сторон и примирения. В подобной ситуации между виновным лицом и потерпевшим должны быть заключено соглашение, а нанесенный ущерб полностью компенсирован.

В любой ситуации присутствие опытного юриста будет не лишним. В нашей компании можно получить следующие услуги:

  • бесплатная первичная консультация по любым правовым вопросам;
  • сопровождение в суде;
  • оформление петиций, заявлений, исков и прошений;
  • защита обвиняемого;
  • личное присутствие адвоката или дистанционная поддержка.

Если факт кражи будет доказан, то виновный понесет наказание в соответствии с установленными законом мерками. Для несовершеннолетних лиц данные меры носят иной характер, что определяется гл. 14 УК РФ.

Что будет за попытку кражи в магазине?

Частые случаи судебной практики — воровство в магазинах самообслуживания. Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров.

Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба.

На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем — выплатой штрафа и возмещением ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

  • минимальное наказание — штраф в размере до 80 тыс. руб.;
  • максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения — лишение свободы до 3-х лет;
  • если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
  • если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении. В данной ситуации решение выносится охранниками магазина — предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте.

В ст. 20 УК РФ четко определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность за кражу, — 14 лет. До этого момента наказание возлагается на опекунов и родителей ребенка.

Рекомендации

Определить степень вины обвиняемого в краже можно только путем следственных мероприятий и правильной оценки имущества. В юридической практике есть случаи мошенничества со стороны кассиров и охранников, подтасовки доказательств третьими лицами и наговора со стороны сотрудников.

В любой ситуации важно не теряться и не паниковать, а собрать максимум доказательств собственной невиновности самостоятельно или при поддержке юристов нашей компании, которые оценят ситуацию, дадут советы с учетом норм законодательства и представят интересы любой из сторон в суде.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/chem-grozit-popytka-soversheniya-krazhi/

Какое наказание за покушение на кражу?

Попытка кражи в супермаркете

Намерение овладеть чужим имуществом путем кражи – это уголовно наказуемое деяние.

Даже если оно не было доведено до конца (например, кто-то пресек совершение преступления и злоумышленник не завладел чужими деньгами или вещами), то за свои противозаконные действия преступник все равно будет подвергнут уголовному наказанию.

Правда, в Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Покушение на кражу», однако это не значит, что виновный сможет избежать наказания.

Что значит покушение на хищение чужого имущества?

Это намерение завладеть чужими вещами, деньгами или другим имуществом, при этом результат преступления является для преступника негативным. То есть, его злодеяние получается незаконченным, потому что цель преступления не была достигнута.

Такое злодеяние, как попытка кражи описана в ст. 30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:

  • попытка кражи в магазине. К примеру, воришка попытался вынести какой-то предмет из магазина, но был остановлен охранником;
  • злоумышленник незаконно попал в чужой дом с целью воровства, однако хозяева дома застали его врасплох, и он не смог довести свой злой умысел до конца;
  • преступник решил взломать банкомат, но не смог воплотить свой замысел, потому что подоспела полиция.

Посягательство на чужое имущество имеет место даже в том случае, если преступник по ошибке попытался украсть не тот предмет, на который он посягнул.

Например, в маршрутном такси он достал из кармана пассажира чехол, думая, что это телефон, однако оказалось, что это была записная книжка.

Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность?

Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ.

При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.

Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.

Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления.

Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь.

Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.

Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.

Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества

От уголовной ответственности виновное лицо может быть освобождено в случае, если сумма украденного имущества будет меньше 1 тысячи рублей.

Также гражданин не будет привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ в случае, если он отказался от совершения кражи по собственной инициативе.

Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку. В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба?

Если преступник хотел совершить кражу чужого имущества, но у него из этого ничего не получилось, при этом злоумышленник действовал осторожно: ничего не бил, не ломал, то наказание за попытку кражи будет зависеть от стоимости планируемого похищенного имущества.

Однако в большинстве случаев нерадивого покупателя наказывают продавцы или владельцы магазина – требуют от него заплатить за товар в 5-кратном размере.

Что грозит человеку за попытку кражи чужого имущества?

Ответственность за покушение на чужое имущество прописана в ст. 158 УК. Так, за попытку тайного хищения виновное лицо может понести одно из следующих видов наказаний:

  • штраф до 80 тысяч рублей;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы на срок до 12 месяцев;
  • ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  • арест сроком до 4 месяцев;
  • лишение свободы на срок до 24 месяцев.

В том случае если попытку кражи планировала осуществить группа лиц по предварительному сговору либо во время неудавшегося хищения собственнику имущества был причинен значительный ущерб (например, злоумышленник разбил стекло или взломал дверь), либо злоумышленник решил совершить кражу с проникновением в помещение, тогда мера ответственности по отношению к нему будет ужесточена:

  • штраф до 200 тысяч рублей;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • принудительные работы до 5 лет;
  • тюремное заключение сроком до 5 лет.

Наказание за покушение на кражу в крупном размере

Если злоумышленник планировал совершить покушение на чужое имущество в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей), то за такое преступление он может понести наказание в виде штрафа (100-500 тысяч рублей), принудительных работ (до 5 лет), лишения свободы (до 6 лет).

Какой срок грозит преступнику, если он совершил покушение на кражу в особо крупном размере?

Если преступник позарился на чужое имущество, которое оценивается в 1 миллион рублей и выше, то за свои действия (даже если они так и не были реализованы) ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pokushenie-na-krazhu-statya-uk-rf/

Попытка кражи

Попытка кражи в супермаркете

Кража чужого имущества – распространённое и довольно серьёзное преступление. Даже в случае, когда по каким-то причинам кража не завершилась успехом, действия преступника будут наказаны.

Нюанс в том, что в УК нет статьи «попытка кражи», но есть наказание за такие действия.

Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет?

Попытка хищения – это действия по завладению чужим имуществом, которые не закончились успехом. Как правило, потому что кто-то помешал действиям вора, или ему не хватило времени. Действие может совершаться группой лиц, но без применения оружия и насилия.

Такие действия описаны в 30-й статье УК. Самые распространённые примеры:

  • Кража в магазине, которую заметил охранник или продавец;
  • Проникновение в дом, с целью кражи, которая сорвалась из-за владельцев дома;
  • Взлом банкомата, при котором изъятию денег помешала полиция.

Попыткой украсть считается даже ситуация, когда злоумышленник по ошибке забрал не тот предмет, который хотел.

Результатом кражи всегда является ущерб (мелкий, средний или крупный). В случае мелкой кражи в первый раз – ответственность административная.

Покушение на кражу – это реализация объективной стороны преступления, то есть подготовка к нему и начало действий, но отсутствие факта завершённости, то есть присвоения имущества.

Посягательство должно соответствовать трём характеристикам:

  • Факт изъятия имущества произошёл;
  • Преступление не завершилось по причинам, независящим от злоумышленника;
  • Отсутствие возможности использовать имущество в корыстных целях, то есть факт незавершённости действий.

Бывают ситуации, когда человек сам сдался правоохранителям, отказавшись от завершения преступления. Если в этом случае нет серьёзного ущерба, то можно считать его действия добровольным отказом от злодеяния.

Ещё один вид противозаконных действий такого рода – негодная попытка преступления. То есть ситуация, когда для своих действий злоумышленник использует непригодные для этого средства.

Наказание за попытку кражи в магазине

Независимо от места совершения, попытка украсть чужие вещи карается 158-й статьёй УК.

Если стоимость украденного менее тысячи рублей, то кража считается мелкой, и карается Административным кодексом.

В магазинах самообслуживания кражи очень сильно распространены. И если при попытке вынести товар, человек остановлен охранником, это считается посягательством на чужие вещи. Часто, правда, администрация магазинов не хочет привлекать полицию, и решает всё на месте. Злоумышленник компенсирует ущерб. А в случае вызова полиции, обычно всё ограничивается штрафом.

Объективная и субъективная сторона

В случае незавершённой кражи, для её квалификации будет использована не только 158, но 30 статьи УК. Для этого будут определены объект и объективная сторона дела.

Объект – общественные отношения вокруг собственности. При этом, кража не предполагает нанесения вреда здоровью. Иначе это уже грабёж или разбой.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Объективная сторона – наличие намерений украсть и попытка осуществить это действие, без окончательного завладения имуществом, а значит и без нанесения значительного ущерба.

То есть для разграничения кражи и её попытки, определяют использование украденных предметов. Смог ли злоумышленник их заполучить и воспользоваться ими или нет?

Субъективные признаки преступления определяются отношением злоумышленника к собственным действиям. Без её определения также невозможна правильная квалификация содеянного.

Субъектом является любой гражданин в возрасте 14 лет и старше, вменяемый и дееспособный.

Субъективная сторона отражена в отношении самого человека к содеянному. Отношение это может быть:

  • Умыслом, когда человек сознательно хотел украсть. Это доказывает его вину;
  • Неосторожностью, когда он не предусмотрел и не думал о возможности нанесения кому-то ущерба своими действиями. Это не может быть квалифицировано как воровство или покушение на него.

То есть у преступника должны быть корыстные цели, чтобы признать его виновным по статье УК РФ о покушении на хищение.

Квалифицирующие признаки

Основные квалифицирующие признаки, влияющие на меру наказания:

  • Групповое деяние на основании сговора;
  • Незаконное проникновение в жилые и нежилые помещения;
  • Вред более 5 тысяч рублей;
  • Воровство из кармана, сумки и т.п. личных вещей;
  • Крупный размер ущерба (от 250 тысяч рублей);
  • Кражи из нефте- и газопроводов;
  • Особо крупный размер хищения – более миллиона рублей.

Эти признаки могут существенно повлиять на наказание.

Меры ответственности

Кража считается тяжким преступлением, которое общество стремится пресекать. Исходя из квалифицирующих признаков, покушение на хищение также может быть достаточно серьёзным правонарушением. И меры ответственности за него могут существенно варьироваться в конкретных ситуациях.

Конкретные виды наказания за это преступление:

  • Штраф от 80 тысяч до 1 миллиона рублей. Также его могут рассчитать на основании зарплаты за 18 месяцев – пять лет;
  • Обязательные работы: 360-480 часов;
  • Исправительные работы: 1-2 года;
  • Принудительные работы: до 5 лет;
  • Лишение свободы: 2-10 лет.

Дополнительным наказанием может быть ограничение свободы на 1-2 года.

Однако при покушении на кражу, наказание не может превышать трёх четвёртых от самого строго наказания за совершённую кражу.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи?

Освобождение от ответственности возможно в двух случаях. Первый, когда ущерб от кражи меньше тысячи рублей. Такое деяние будет квалифицировано и наказано по административному кодексу.

Второй, когда человек сам передумал воровать. Например, положив в карман товар в магазине, не дойдя до кассы вернулся и поставил его назад на полку. В таком случае состав преступления вовсе отсутствует и наказать человека не за что.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/popytka-krazhi/

Юрист в законе
Добавить комментарий